导语
丈夫常年在外打工，女子独自带娃守家。
一个宁静的夜晚，她为吓退可疑黑影，扔出了一串鞭炮——第二天却惊现一具男尸。
死者家属认为是她“惊吓致死”，索赔50万元。
这是一场防卫，还是致命的过失？
案情回顾
王某家住某地一处偏村，门前是条不常有人走的土路，屋后是一片菜地和一个简易鸡棚，是她养家的主要来源。
丈夫长年在外务工，一年难得回家几次。家中只剩她和年幼的女儿相依为命。
这天夜里，王某正在熟睡中，忽然被自家看门狗的急促吠声惊醒。
她穿上外套，站在窗边观察，发现鸡棚那头隐约有一个黑影在晃动，看起来像是有人在偷鸡。
夜色沉沉，四周寂静得仿佛能听见自己的心跳。王某心头一紧，想到自己和孩子的安全，又不敢贸然出去对峙。
她灵机一动，想起屋里还有几挂年前剩下的鞭炮。她点燃其中一挂，朝着鸡棚方向扔了出去。
“噼里啪啦”——鞭炮声在夜空中炸裂，震得鸡舍里的鸡飞狗跳。
王某紧张地躲在屋内观察，见鸡棚方向再无动静，她以为对方被吓跑了，便关门回床休息。
翌日清晨，她起床准备喂鸡。当她打开鸡棚门的瞬间，猛然瞧见一个陌生男子倒在鸡棚角落，脸色苍白，身体早已僵硬。
她惊恐地大叫，吓得腿都软了。邻居闻声赶来，报警后警方迅速到场。
经过现场勘查和法医初步检验，确认男子已死亡。
警方排除他杀，初步判断为心脏病突发导致意外身亡。
但事情并未就此结束。
几天后，死者家属找上门来，情绪激动，指责王某“用鞭炮吓死了人”，要求她赔偿50万元，并追究其刑事责任。
王某百口莫辩，只能将事件经过详细告知警方与法院，法院受理后，委托司法鉴定机构对死者情况进行复查。
结果显示，死者确患有严重的心脏疾病，突发心源性猝死，诱因系强烈惊吓。
庭审过程中，王某一方陈述：当晚她是在发现可疑人员侵入家中，为保护自己和孩子安全，以及防止财产损失，才采取行为，属于正当防卫。
法院最终作出判决：死者未获允许擅自进入他人住宅区域，其行为已构成非法侵入住宅罪。
王某在夜间发现可疑人员，为制止不法侵害采取扔鞭炮行为，属于法律意义上的正当防卫，无须承担民事或刑事责任。
网友看法
法律解读
一、非法侵入住宅罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款，“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
本案中，死者于深夜擅自进入王某家鸡棚区域，未经主人允许，已构成非法侵入行为，属于违法在先。
二、正当防卫的法律边界
依据《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不负刑事责任。”
王某发现夜间有人非法入内，存在明显的不法侵害风险，其行为属于“事发当时、正在进行”的防卫，且所采用的方式（鞭炮驱赶）未造成明显伤害，符合适度原则。
三、民事赔偿责任的排除
按《民法典》第一千一百七十六条，“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”
法院最终认定王某的防卫行为合法、必要，且未直接造成死者死亡，因此无须承担赔偿责任。
呼吁
每一个守法公民，都应该在危难时刻拥有自保的权利。我们呼吁：
（本文人物均为化名，案件细节已做脱敏处理）
来源：都市故事说
作者：王超编辑：许沥心责编：马宁审核：姚启明...
近日，北京大学数学科学学院研究员韦东奕开通个人账号，吸引了数以千万计的粉丝关注。截至6月11日，其个人账号粉丝数量突破2400万。据世界纪录认证机构(WRCA)官方权威发...
燕 陆服务精准到人，是积极落实就业优先政策的内在要求。促就业，归根结底是让需要找工作的人与需要找人的工作匹配起来。日前国家统计局公布的一季度数据显示，3月全国城镇调查失业...
2024 年 12 月，一位网友表示家里老人（67 岁）吃了一块从冰箱里拿出来的、未过期的瑞士卷之后，开始出现发烧、胃疼和干呕等症状。网友家人带着老人去了三家医院，但都找...
近日，“为救孙子砍伤醉汉老人已申请国赔”一事在网上引发网友热议。5月21日，潮新闻记者从海南临高县七旬老人杨成杰的辩护人、北京富力律师事务所王艳涛处获悉，该案目前已提起国...
潮新闻客户端 马利萍可可：2006年的今天，你迫不及待地来到了我们身边，爸爸妈妈期待值拉满，可初为父母的我们又有点无措，笨手笨脚的妈妈和手忙脚乱的爸爸加上皱皱巴巴的你，这...
在第五个“民法典宣传月”期间，肃南县600多名持证上岗的“法律明白人”活跃在乡村一线，将民法典宣讲带到田间地头、搬到农牧民家门口，以“拉家常”的方式推动民法典宣传走深走实...
近期全国多地新冠阳性率呈现明显上升趋势5月16日＃新冠感染又抬头＃的话题登社交媒体热搜榜引发社会各界广泛关注不少网友还晒出了自己的抗原检测结果新冠阳性率攀升南方高于北方5...
今天（16日），经最高人民法院核准，强奸未成年人的罪犯赵某、王某某、陈某某被依法执行死刑。罪犯赵某利用成长教育基地多次强奸8名未成年女性2018年4月至2019年3月，罪...
今年3月，徐某与黄某、王某因合同纠纷诉至法院，经法院审理判决被告黄某、王某支付徐某运费67682元，并赔偿原告徐某损失20000元。案件进入执行程序后，法院执行局依法冻结...
热榜
