线杆立自家院内20多年遭村民投诉 联通回复:无法迁移

2025-08-26 09:07:00

“就为了一根线杆,家里两位老人愁得吃不下睡不着。”近日,家住辽宁省锦州市凌海市翠岩镇牤牛屯村的金女士向东北新闻网民生帮栏目求助,家中院内线杆“卡位”陷入维权困境。

联通线杆成了“钉子户”

金女士介绍,家中院子里竖立着两根线杆,一根属电信公司,另一根为联通公司所有,自打小时候就在家中院子里。由于父母年事已高,行动不便,金女士计划在院子内开设一扇后门以方便老人出行。然而,两根线杆恰好位于规划中的后门正中,成为阻碍施工的“拦路虎”。

院子里的两根线杆,左侧为“电信”,右侧为“联通”

此外,工作人员作业时需要踩到房顶和院墙上,给全家生活也带来了一定困扰。“经常看着电视就发现外面一个黑影,不用问,又是联通公司的人搭线来了。”金女士说。

今年8月7日,金女士分别向电信和联通公司提出迁移申请。令人意外的是,电信公司仅用数日便完成了线杆的迁移工作,而联通公司却始终未给出明确答复。金女士多次前往凌海市翠岩镇联通营业厅沟通,却始终未获得实质性进展。

电信的线杆移走了,只剩下了“联通”

联通回应:无法迁移

针对金女士的诉求,记者联系到了中国联通。对此,工作人员表示:经装维员现场勘查,此杆路在用户家靠墙一侧,为联通老终端杆路,已形成20多年,此线杆架设有我公司光缆约20余条,是凌海局到翠岩局接入网的主干杆路,不具备迁移条件。因此无法迁移。

“电信的线杆都能移,为什么联通的不能?”金女士对此回复表示难以接受。她认为,联通公司的处理方式缺乏诚意,且侵犯了自身的合法权益。

“联通回应并不准确。线杆在院子中央,并不是联通说的靠墙,只要开后门就会影响进出。”金女士表示,小的时候不懂事,家里有两根线杆也不觉得奇怪。但是现在长大了,发现这种情况并不合理。若问题无法解决,将通过法律途径维权到底。

律师:村民可通过民事诉讼维权

北京盈科(沈阳)律师事务所刘强律师表示,架设线杆是为了适应经济发展的需要,但同时,村民的权益也应得到保障。

《民法典》第二百三十六条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第二百四十三条规定:征收组织、个人的房屋以及其他不动产,应当依法给予征收补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。

此案例中,村民可以通过民事诉讼,请求线杆所属主体排除妨害(迁移)、主张相关赔偿(补偿)。

相关文章推荐