商用台式机用谁更值得选？AMD 锐龙 7 8700G对比Intel酷睿i7-14700

【ZOL中关村在线原创评测】在商用台式机领域，性能与成本始终是企业决策中的两大核心因素。而处理器作为电脑的核心部件，其性能表现直接决定了商用台式机的整体性能。在AMD发布了锐龙8000G系列之后，商用台式机开始广泛使用这一全新智酷版本APU。而作为首款融合三大尖端技术的商用处理器，锐龙8000G系列处理器以Zen4 CPU架构为核心，结合RDNA 3核显与专属NPU，为商用场景提供全栈式性能解决方案，我们今天通过实际测试锐龙8000G中的旗舰型号锐龙 7 8700G来看看这款CPU在商用主机中的性能表现，同时会对比其竞品英特尔酷睿i7-14700，看一看AMD处理器在商用领域的实战表现。

CPU性能：Zen4纯大核重塑生产力

为了考量锐龙 7 8700G在商用台式机中的具体性能表现，我们这次选择了联想启天M550主机进行测试，这款主机专为商务用户打造，采用启天系列的经典外观设计，13.6L的体积小巧优雅，碳素黑配色搭配齐全的接口能够胜任不同场景下的高效内容创作。

我们接下来先对比一下AMD 锐龙 7 8700G和英特尔酷睿i7-14700的参数差异。

参数上，AMD 锐龙 7 8700G的优势在于不锁倍频，使用更先进的4nm Zen4架构，拥,CPU主频更高。英特尔酷睿i7-14700的加速频率更高，三缓存更大，同时核心线程更高。

同时AMD 锐龙 7 8700G采用了Zen4纯大核架构，虽然数量确实不及性能混合架构的英特尔酷睿i7-14700多，但规避了隔壁性能混合架构中可能存在的调度失灵风险，超越主流的8核心16线程配置也同样能为多任务办公提供了稳定且高效的性能输出。而且AMD 锐龙 7 8700G还率先在桌面端平台搭载了NPU，对于商用办公领域，NPU让用户能在生产力、游戏、功耗、安全等领域全方面实现AI加速。

所以综合参数来看，AMD 锐龙 7 8700G于比英特尔酷睿i7-14700互有更有优势，接下我们就针对商用办公一些痛点应用软件进行测试。我们首先使用PCMARK10现代办公和鲁大师进行CPU综合性能测试。因为鲁大师CPU算法改变，测试分数已经突破百万，为了更直观展现，在制作对比图标时我们会将成绩等比压缩。

可以看到在PCMARK10现代办公测试上，AMD 锐龙 7 8700G平台拿下了7567分的成绩，英特尔酷睿i7-14700平台得分为6684分，领先幅度达到了13%。而在鲁大师的测试中，AMD 锐龙 7 8700G平台同表现比英特尔酷睿i7-14700平台更高。鲁大师和PCMARK10作为模式实际场景的基准测试，能更直观展现处理器真实使用时性能表现，因此我们可以预计AMD 锐龙 7 8700G平台在办公和创作场景实际应用表现上会有更好的表现。

而商用办公场景下的能耗比也同样重要，AMD 锐龙 7 8700G采用了先进的4nm工艺制程，不仅大幅提升了处理器的能效比，还降低了功耗和发热量，我们下面对其进行烤机测试，记录功耗表现。

从测试结果来看，AMD 锐龙 7 8700G平台的待机功耗低至27W，而满载功耗也仅有89W，这一成绩不仅得益于Zen4架构的高IPC设计，并且使用了更先进的制程工艺。而同样是核显平台，英特尔酷睿i7-14700平台的待机功耗为38W，满载功耗则达到了143W，也就是说AMD 锐龙 7 8700G平台的满载功耗仅有后者的62%，这一优势在大规模部署商用台式机的企业中尤为明显。

此外，AMD 锐龙 7 8700G在稳定性与耐用性方面也表现出色。纯大核设计避免了混合架构中可能存在的调度失灵风险，确保了多任务处理时的稳定性和可靠性。因此我们也记录了两套平台烤机时的温度。

可以看到在同样使用风冷散热器的情况下，AMD 锐龙 7 8700G在满载状态下的温度控制在80℃左右，而英特尔酷睿i7-14700在满载时的温度飙升至90℃。AMD 锐龙 7 8700G的温度表现更好，这也意味着AMD 锐龙 7 8700G在高负载办公时更加稳定，更低的温度还能提升商用台式机的使用寿命和耐用性，能有效降低企业的维护成本和风险。

核显性能：终结入门独显需求3倍核显效能

在商用台式机中，图形处理能力对于多种办公场景同样至关重要。然而，传统的入门级独显不仅增加了采购成本，还提高了IT维护的复杂度。AMD 锐龙 7 8700G内置了Radeon 780M核显，这款核显采用了RDNA 3架构，这一架构不仅支持AV1编解码和8K视频输出，还大幅提升了图形处理能力。

我们下面使用3DMARK进行测试，对比Radeon 780M和UHDGraphics 770的性能差异。

在3DMARK测试中，AMD 锐龙 7 8700G内置的Radeon 780M的TimeSpy显卡得分2987，与之对比英特尔酷睿i7-14700内置的UHDGraphics 770核显得分906。Radeon 780M可以说遥遥领先。而另一项FireStrike Extreme测试中Radeon 780M拿下3743分。UHDGraphics 770得分1252。这两款核显性能差距巨大。在3DMARK测试中Radeon 780M的性能表现是竞品的3倍有余。

从测试结果来看，AMD 锐龙 7 8700G的核显性能在商用台式机中堪称惊艳，对比同级别竞品核显存在指数级差距。如此强大的性能，意味着Radeon 780M核显的多屏4K输出能力为金融、设计等多屏协作场景提供了强有力的支持。同时，其优化的视频编解码能力也显著提升了视频会议的效率，降低了带宽占用和延迟。如果选择AMD 锐龙 7 8700G的商用主机，意味着企业日常办公基本可以不用再考虑采购入门独显了。对于商用企业来说不仅可以节省硬件采购成本，还可以降低IT维护的复杂度，提高系统的稳定性。

AI引擎：未来业务的战略投资

随着AI技术的快速发展，商用台式机在AI应用方面的需求也日益增长。AMD 锐龙 7 8700G内置的专属NPU为商用台式机提供了强大的AI算力支持，不管是内容创作者还是企业商用，都能成为未来业务的战略投资。

锐龙 7 8700G是首款集成NPU AI引擎的桌面处理器，其总算力达到了最高39TFLOPS。锐龙 7 8700G内置的NPU提供了高达39TOPS的本地AI算力，这一性能足以支持复杂的AI应用，如70亿参数大语言模型的本地化运行。与依赖CPU低效计算的竞品方案相比，AMD 锐龙 7 8700G的NPU在AI应用方面展现出了显著的优势。

我们测试了DeepSeek8B以及StableDiffusion两款目前主流的AI应用软件，看一看搭载了NPU的AMD 锐龙 7 8700G和英特尔酷睿i7-14700之间的差异。

可以看到AMD 锐龙 7 8700G不管是在DeepSeek8B的测试还是StableDiffusion的测试中，对比英特尔酷睿i7-14700都有十分明显的效率优势，这说明目前AMD在PC平台上的AI布局无疑是成功的，NPU的加入大幅强化了其AI应用表现，在日渐关键的AI战场帮助企业用户先拔头筹。

目前，已有超过100项AI功能或应用提供了对AMD Ryzen AI引擎的支持，涵盖了Adobe、TopazLabs等多个领域。这些支持不仅完善了锐龙 7 8700G的AI生态圈，还为企业提供了更多的AI应用选择和可能性。

目前综合CPU性能、核显性能以及AI引擎三大维度的评测结果来看，AMD 锐龙 7 8700G在商用台式机领域展现出了强大竞争力，对比竞品英特尔酷睿i7-14700有明显的优势。其Zen4纯大核架构不仅提供了稳定且高效的性能输出，还大幅降低了功耗和发热量。内置的Radeon 780M核显让企业告别入门独显的采购需求，而专属的NPU则为企业提供了强大的AI算力支持，成为未来企业升级AI业务的战略投资。

同时从硬件配置的角度上来看，AMD目前已经全面布局DDR5平台，作为Zen4架构N-1处理器，AMD 锐龙 8000G系列处理器拥有更先进的制程工艺、CPU性能、核显性能以及更出众的能耗比，并已经为桌面端AI全面布局，在这些重要的商用主机领域各方面都领先竞品，能为企业带来了显著的成本节约和效率提升。因此要对于需要高效处理多任务、图形处理能力强以及未来AI应用需求的企业来说，目前包括AMD 锐龙 7 8700G在内的锐龙8000G系列处理器无疑是更值得考虑的选择。同时也不难理解为何商用台式机市场AMD处理器的占比越来越高了，因为好用省钱的产品才是企业经营生产真正的硬通货。

(10063683)